Dialog-Lexikon ZuletztWehrunwillige Wehrlose Schwache?
Polenz meint: "Wer zu erkennen gibt, dass er sich niemals wehren wird, ist
ein attraktives Ziel."
---------------
Reden Sie nicht gegen die #Wehrunwilligen, denn Selbstgefährdung ist anderes als Fremdgefährdung.
Reden Sie stattdessen von den #Wehrlosen und #Schwachen, denn die sind zahlreicher auf dieser Erde - und "attraktives Ziel" von Aggressoren.
Und zwar nicht, weil sie "schwach" wären, sondern bloß schwach genug, um den Stärkeren besiegbar zu scheinen.
Nicht die Schwäche ist falsch, sondern die Ordnung, die Schwache nicht schützt.
Wenn Ihnen das nicht einleuchtet, dann schaffen wir doch mal probeweise das
staatliche #Gewaltmonopol ab.
Dann müssen wir beide Nacht für Nacht aufpassen, dass wir mit unseren
ungenügenden Kräften den Verbrechern nicht "attraktiv" werden.
Wie im Staate, so auf Erden >> Darum bin ich #Pazifist und fordere das
völkerrechtliche UNO-Gewaltmonopol zu realisieren als Pflicht aller redlichen
Politik, die es nicht bei der #Selbstjustiz belassen will.
Und da gibt es kein Rausreden mit den Bösen, die es nicht mitmachen, wenn
schon die eigenen Alliierten nicht wollen - und es nicht mal denen gefordert
wird, die von sich behaupten, sie hätten das staatliche Gewaltmonopol
begriffen,
denn dann wäre es nicht zum Wohle des Volkes, sondern nur zum Wohle von
Herrschaft.
Markus S. Rabanus 2022-04-30
---------------
Christian S. meint: "Ich muss grade an meinen Lieblings-Casus Belli aus
Europa Universalis IV denken ... "Eroberung in Übersee" ...
Begründung: "Sie sind reich und schwach!"
------------------
ich bin ziemlich stark & ziemlich reich, aber werde alt nicht stärker.
Das wage ich nur aus drei banalen Gründen zu sagen,
1. weil ich mich blendend auf kriminelles Pack verstehe, die das staatliche
Gewaltmonopol wie der Teufel das Weihwasser scheuen,
2. weil ich drauf achte, nie "flüssig" zu sein und es bei mir nichts außer sittlichen Schriften & Vogelfutter zu holen gibt,
3. weil kriminelles Pack es mit Dümmeren leichter hat, von denen es offenbar genügend gibt.
Sei nicht leichtsinnig, dein "Lieblingsbuch" als Lehrbuch
aufzufassen.
Oder hast du nicht begriffen, dass eine Ordnung falsch, allenfalls notdürftig
ist, in der sich jeder seine Rechte selbst verteidigen muss?
Willst du Gewaltmonopol & Polizei abschaffen und dich mit einer Miliz den
Milizen anderer erwehren?
Denn so falsch ist die Welt organisiert - und zwar auch deshalb, weil so viele
so sehr verpeilt sind.
ps: die Anrede ließ ich weg, weil ich in meiner Freizeit vorzugsweise duze & Hrn. Saßenscheidt nicht brüskieren mag
Markus S. Rabanus 2022-04-30
Ukrainekrieg Ukraine Russland Friedensforschung Pazifismus Zuletzt